¿Qué es lo que puede provocar la emoción de tener algo? ¿Hasta dónde se puede llegar para comprar algo que siempre quisiste? Lo ideal sería que si no se obtiene lo que queremos se tenga la capacidad de seguir adelante o bien buscar nuevas opciones. Sin embargo, hay quienes son capaces de pelear a gritos o hasta de forma física por obtener el objeto deseado.

Tal es el caso de dos mujeres que protagonizaron una pelea en un Walmart. ¿Por qué se pelearon? Resulta que ambas querían comprar la última consola de PlayStation 5 que había en la tienda. El momento ha generado críticas e indignación y se ha vuelto viral en redes sociales.

Fue a través de las rede sociales en donde este momento se comenzó a viralizar. Y es que en el video se puede ver cómo dos mujeres discuten a gritos en una tienda Walmart frente a espectadores que se notan atónitos ante el incómodo momento. Ambas querían comprar un PlayStation 5. Sin embargo, sólo quedaba una consola en el establecimiento.

La pelea subió de tono, de pronto una mujer se quita el cubrebocas, la chamarra y su bolsa para enfrentar a la otra usuaria que le gritaba a la distancia. Nadie esperaba que la última mujer se le dejaría ir a los golpes a su rival de compras. Es decir, comenzó la violencia física frente a los demás compradores. En el piso, ambas peleaban por el PlayStation 5, sin que nadie hiciera algo.

Sin embargo, la escena no quedó como un momento gracioso –como puede parecer en un inicio al discutir por comprar algo–, pues una de las mujeres pateó a la otra compradora en varias ocasiones en su rostro, lo que provocó que quedara inconsciente.

Como era de esperarse, el video causó indignación, pues en él está la representación de violencia innecesaria. Claro, la violencia nunca es necesaria.

Un hombre con sospecha de covid-19 rechazó ser ingresado al área de aislamiento y abandonó el Hospital General de Zona Número 1 en Saltillo, Coahuila, informó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

La institución indicó que ayer, el paciente se encontraba en el área de urgencias como sospechoso de padecer la enfermedad, pero al notificarle que sería ingresado al área de aislamiento, la persona respondió de manera agresiva.

“El paciente se encontraba en el servicio de urgencias como sospechoso de covid-19. Al notificarse que sería ingresado al área de asilamiento, agredió verbalmente al personal y salió del nosocomio negándose a firmar el alta voluntaria”, precisa el instituto.

De acuerdo a información proporcionada por la Oficina de Representación Coahuila del IMSS, el personal del Trabajo Social del hospital que se encontraba laborando en ese momento dio aviso de lo ocurrido a los familiares del paciente y notificó el hecho a la Agencia del Ministerio Público para su conocimiento.

Pese a que la información señala que la persona se encontraba como sospechosa de covid-19, pero no confirmada, el paciente se encuentra estable y en aislamiento domiciliario.

El IMSS en Coahuila precisó que como institución de salud, tanto la misma como los directivos de los hospitales respetarán siempre la decisión de los pacientes, “aún cuando sea contraria a la intención médica de preservar la salud”.

El Congreso de Estados Unidos (EU) aprobó uno de los mayores cambios legislativos de la historia de ese país sobre gastos e impuestos, que contempla apoyos económicos por 900 mil millones de dólares para enfrentar la contingencia causada por el covid-19 y un capítulo especial para profundizar la cooperación económica con México.

En el proyecto de ley “Covid-relief” incluye en su sección 1901 la “Ley de Asociación Económica Estados Unidos-México”, que se centra en promover los intereses económicos de ambas naciones, busca aumentar la cooperación en materia energética y abrir oportunidades para la inversión estadunidense en ese sector.

Además, el proyecto busca promover relaciones transfronterizas positivas “como una prioridad para el avance de la política exterior y los programas de Estados Unidos”.

El paquete legislativo de 5 mil 600 páginas, menciona que EU busca expandir el intercambio educativo y profesional con México para estudiantes de ambos lados, especialmente en temas de energía y salud.

Para ello se fomentará aún más los intercambios académicos entre los dos países sobre todo en los niveles de secundaria, preparatoria y universidad: Destaca que motivará a las instituciones académicas y a las empresas de ambas naciones a colaborar en el apoyo a los futuros empresarios en desarrollo, con el fin de fortalecer sus habilidades comerciales, promover la cooperación y las iniciativas conjuntas en los dos países.

Además promoverá la coordinación y cooperación en infraestructura energética a través del apoyo a la educación vocacional, pasantías e intercambios entre ambos países y evaluar la viabilidad de fomentar las asociaciones entre universidades en EU y las escuelas de medicina, así como de enfermería en México, esto para garantizar que tengan estándares de acreditación comparables, entre otros.

La legislación aprobada por la Cámara de Representantes y posteriormente por el Senado, entrará en función una vez que el aún presidente de EU, Donald Trump, firme el documento, lo que se prevé en cualquier momento. La ley contempla un periodo de 180 días después de promulgada para que el Secretario de Estado informe al los comités del congreso la estrategia requerida para expandir los programas.

El presidente de la American Society of Mexico, Larry Rubin, dijo que esta nueva ley es muy importante porque el Congreso estadunidense reconoce finalmente que México es el socio comercial más grande de su país, pues en los últimos tres años, que es el tiempo que lleva la administración Trump, el intercambio bilateral sumó 1.6 billones de dólares de comercio, y por tanto necesita que se expanda el apoyo que le da Estados Unidos a esta relación.

“Es histórica porque incrementa intercambios académicos, en el sector energético, en negocios, educación, salud, pues este es bajo comparado a otras naciones, y hay oportunidad”, comentó.

Destacó que lo más importante es que busca mayor colaboración al expandir el trabajo entre las naciones. “Definitivamente es un acercamiento que abre la puerta a más estudiantes mexicanos y a americanos para ir a México, y al hacer esto, dejan una derrama económica importante”, dijo.

Recordó que EU y México se benefician de una asociación bilateral centrada los intereses económicos de ambos países, y fue en 2013, con la reforma, cuando se amplió la colaboración en tema energético.

“ES UNA VERGÜENZA, UNA DESGRACIA” TRUMP SE NIEGA A FIRMAR EL PLAN DE AYUDA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se negó a firmar el plan de ayuda aprobado el lunes por el Congreso de ese país con el fin de destinar 900 mil millones de dólares en programas de apoyo a la población más afectada tras la crisis originada por el coronavirus y afirmó que la legislación es una “vergüenza”.

“Realmente es una desgracia”, indicó Trump, quien criticó que se ayude a familias en las que hay indocumentados, que se incluya un presupuesto para museos y que haya provisiones para ayuda a otros países, y pidió elevarla para las personas más necesitadas (estipulada en 600 dólares) a 2 mil o 4 mil dólares para una pareja.

“Le voy a pedir al Congreso que se deshaga inmediatamente de los rubros innecesarios y del despilfarro de esta legislación”, indicó el mandatario. El plan se aprobó tras meses de arduas negociaciones.

La crisis económica generada por la pandemia y el cierre de comercios y actividades no esenciales ante el creciente índice de contagios de covid-19 provocará que la cuesta de enero para 2021 sea la más complicada de toda la historia del país, coincidieron diversos organismos

El presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), José Manuel López Campos, indicó que es común toparse cada temporada con la cuesta de enero, pero ante las las problemáticas que hay en el país, ésta “va a ser la peor que tendremos desde que se tenga registro”.

El dirigente señaló que el cierre de comercios, tanto temporales como definitivos, en Ciudad de México y Estados de México “ha generado desempleo, por lo que la cuesta de enero será muchísimo más pronunciada de lo que hemos tenido en años anteriores o en toda la historia del país”, y agregó que aunque no se puede “domar a la pandemia”, es necesario regresar la estabilidad. “Entre más pronto lleguemos al color verde es cuando iniciará la recuperación”, afirmó.

López Campos señaló que no hay razones para que las empresas incrementen los precios de sus productos, ya que hay una baja demanda y apoyo del sector privado.

En ese sentido, el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Ricardo Sheffield Padilla, coincidió en que los precios no deben tener tener aumentos para enero de 2021.

“En general he percibido una conciencia clara de la situación que estamos viviendo en el mundo, entonces, yo me imagino que la cuesta costará menos, porque el verdadero problema de la cuesta de enero es volverse loco en diciembre, no ser un consumidor razonado en diciembre”, comentó Sheffield

Afirmó que con la emergencia sanitaria la gente ha cuidado su gasto, “la pandemia ha coadyuvado a generar una consciencia en todos que nos ha convertido en consumidores más razonados”.

Por su parte, Cuauhtémoc Rivera, titular de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec), comentó el relajamiento de las medidas sanitarias provocará que la cuesta de enero se prolongue por más de dos meses.

“La irresponsabilidad de la gente puede alargar la cuesta hasta marzo o abril”, sentenció.

EN CIFRAS

41.6% de la población ocupada dijo que sus ingresos disminuyeron a causa de la pandemia, reveló la Encuesta Telefónica sobre covid-19 y el Mercado Laboral (Ecovid-MI), del Inegi, correspondiente a mayo-julio de 2020.

Más de 30 mujeres migrantes presentaron dos demandas colectivas contra distintas autoridades de seguridad y migratorias en Estados Unidos, alegando malas prácticas médicas realizadas sin su consentimiento.

A tres meses de que una enfermera acusó irregularidades médicas en el Centro de Detención de Irwin, Georgia en Atlanta, hoy se concretaron estas demandas.

Se trata de una demanda colectiva interpuesta en la Corte de Distrito Medio de Georgia contra Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos, la oficina en Atlanta del Servicio de Inmigración y Aduanas, ICE y contra el Centro de Detención de Irwin en Georgia.

La segunda demanda es una queja presentada por la organización de defensa legal Southern Poverty Law Center ante ante el consejo médico de Georgia para solicitar la revocación de la licencia profesional del ginecólogo Mahendra Amin, quien habría realizado procedimientos invasivos sin el consentimiento de las mujeres migrantes.

En 160 páginas, 14 mujeres que estuvieron detenidas en el Centro de Detención de Irwin denuncian haber sufrido abuso y maltrato. Alegan que las sometieron a procedimientos invasivos sin su consentimiento, como histerectomías, inyecciones anticonceptivas y procedimientos ginecológicos sin indicación médica, algunas de las cuales equivalían a agresión sexual.

“Las demandantes son catorce mujeres que están o estuvieron detenidas en el Centro de Detención del Condado de Irwin […] Fueron sometidas a procedimientos ginecológicos invasivos, no consensuales, médicamente no indicados por el doctor Mahendra Amin”

Todo a manos del doctor Mahendra Amin, quien se desempeñaba como gineco-obstetra autorizado por ice para brindar servicios médicos a los migrantes detenidos.

Las mujeres exponen en estas páginas que al menos desde 2018, informaron el comportamiento abusivo del médico a los guardias, oficiales, personal de salud del centro de detención y a los agentes de ICE, por lo que también los acusan, junto a empleados de Lasalle Corrections, de tomar represalias contra ellas por hablar en contra del doctor.

“Desde al menos 2018, las mujeres en el Centro de Detención de Irwin, informaron el comportamiento abusivo de  Amin a los guardias, oficiales y personal médico del ICDC y de ICE”

En la denuncia, las mujeres narran que enfrentaron distintas acciones de represalia después de hablar en contra del doctor Mahendra Amin, como agresión física, confinamiento solitario, pérdida de dinero de sus cuentas de la comisaría, acceso limitado a teléfonos y retraso en la entrega de medicamentos y registros médicos.

“Después de que las demandantes hablaron sobre el abuso, los señalados tomaron represalias contra ellos para silenciarlas […] Las amenazaron con colocarlas en aislamiento, las agredieron físicamente racionaron su acceso al agua, robaron su dinero, retrasaron entrega de medicamentos y expedientes médicos.”

Las demandantes buscan que terminen las represalias contra las mujeres que denunciaron el abuso y que las liberen, además exigen una compensación por los daños que sufrieron.

Las mujeres migrantes incluidas en la demanda son de varios países como Bolivia, Senegal, Kenia, Canadá y México. En esta demanda colectiva participaron seis migrantes originarias de México.

Se trata de Yanira Yesenia Oldaker de 36 años, que llegó a Estados Unidos a los tres años, ella sufrió maltrato y abuso durante sus consultas con Amin, a las que acudió ya que presentaba malestar debido a una histerectomía previa.

Jaromy Jazmín Floriano Navarro, de 28 años, quien fue detenida por ICE en octubre de 2019 y deportada en septiembre de 2020. También sufrió abusos al acudir a consulta con Amin, le realizaron ultrasonidos y le aplicaron inyecciones anticonceptivas sin su consentimiento. Además de que en varias ocasiones el doctor realizó exámenes también sin su consentimiento, sin utilizar lubricantes.

Floriano estuvo a punto de sufrir una histerectomía.

Otra de las mexicanas es Ana Gabriela Adan Cajigal, de 25 años, quien llegó a Estados Unidos a los seis meses. Estuvo detenida de febrero a diciembre de 2020 y actualmente sigue viviendo en Georgia. Ella acusó que fue mal diagnosticada con quistes y también sufrió maltrato y abuso durante sus consultas con Amin.

Hay otras tres mexicanas de 28, 39 y 21 años, afectadas e incluidas en la demanda, pero sus identidades permanecen resguardados.

En los testimonios se afirma que todas las mujeres sufren estrés postraumático que ha requerido atención médica.

El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, hasta en sus últimos momentos como mandatario sigue impulsando polémicas políticas, que esta vez repercuten al medio ambiente, y se deben al anuncio de su gobierno sobre la apertura de concesiones de petróleo y gas en el refugio ártico de Alaska, un hecho que es señalado por muchos como una grave agresión a la naturaleza.

La concesión de permisos está previsto que tenga lugar justo antes de que Trump entregue el poder al demócrata Joe Biden, una instancia que está consignada para el 20 de enero. La medida del actual presidente se contrapone con quien continuará en el cargo, quien ha mostrado públicamente su oposición a la apertura del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, en Alaska, a la explotación petrolera.

A través del Registro Federal, la Oficina de Administración de Tierras pidió a las compañías identificar los lugares en los que están interesadas para la prospección y posible explotación de hidrocarburos en los cerca de 6 mil kilómetros cuadrados del refugio a lo largo de la costa del océano glaciar Ártico.

En agosto, la administración del magnate republicano anunció la aprobación de un plan para abrir el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico a la exploración y explotación de petróleo, pese a la oposición de las organizaciones medioambientales.

Si no existe una instancia judicial que impida el proceso, probablemente el 6 de enero se concederán estos derechos de extracción en la zona. Desde el Departamento de Interior de Estados Unidos confirmaron el procedimiento de venta por subasta.

Aunque el Congreso designó en 1980 la franja costera de la reserva, en el nordeste de Alaska, para posibles explotaciones petroleras, el Refugio del Ártico ha sido territorio vedado para las perforaciones a pesar de los esfuerzos de cuatro décadas de los republicanos por abrirlos a las empresas petroleras.

Dicho plan preveía que la primera licitación de concesiones se llevaría a cabo el 22 de diciembre de 2021, por lo que el anuncio del Gobierno supone acelerarlo para antes de la entrega del poder al equipo de Biden.

Organizaciones iniciaron procesos judiciales El refugio de vida silvestre es hábitat de especies como los osos polares y los renos.

Toda esta situación ha generado que diversas organizaciones ecologistas, juntos con los pueblos originarios de Alaska, pidieran hoy a un tribunal federal de Estados Unidos el impedimento a la administración de Trump de vender los derechos de extracción de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico el próximo mes.

Los grupos ambientalistas y originarios han presentado una solicitud a un juez de Anchorage, en el sur de Alaska, para que emita una orden preliminar que evite la subasta de petróleo y gas que planea el Departamento de Interior.

Ante el intento de frenar el plan de la Administración Trump, el portavoz del Departamento de Interior, Ben Goldey, ha asegurado que «no es sorprendente que estos grupos de interés especial y los que presentan solicitudes frecuentemente traten de detener un programa de desarrollo energético ordenado por el Congreso».

Se refiere a la orden que emitió el Congreso estadounidense de mantener dos ventas de arrendamiento de petróleo del refugio ártico para 2024 para intentar recaudar dinero que compensase los recortes de 2017.

Las empresas e inversores que quieran participar tienen hasta el 31 de diciembre para presentar ofertas selladas de al menos 25 dólares (unos 20 euros) por acre, unos 4 mil metros cuadrados aproximadamente.

Además de los seis módulos temporales para tramitar la credencial de elector que se instalaron en seis municipios, desde ayer estos servicios de credencialización se extendieron a otras ocho poblaciones más.

Eliezer Serrano Rodríguez, vocal del Registro Federal de Electores (RFE) en Yucatán, indicó que esas nuevas poblaciones a donde se extenderán los servicios de credencialización son Chichimilá, Temax, Yaxcabá, Kanasín, Hoctún, Peto, Oxkutzcab, Maxcanú, Homún y Tecoh, con la finalidad de atender a los habitantes de esas localidades y los de municipios cercanos.

“Se invita a la ciudadanía a consultar las fechas específicas en que se visitarán las comunidades referidas mediante el Facebook ‘INEYucatán’, en Twitter como @INEtelMX o llamando al número 800-433-2000”, añadió.

Serrano Rodríguez destacó la importancia de recordarle a quienes acudan a alguno de estos módulos que deben portar bien el cubrebocas, tapando nariz y boca, además de guardar la distancia mínima de seguridad de metro y medio.

También se debe acudir sin acompañantes, únicamente la persona que realizará el trámite, con excepción de quienes requieran algún apoyo para su movilidad.

El vocal del RFE recordó que en todos los módulos de atención ciudadana los asistentes deberán permitir que se les tome la temperatura y aplicarse gel antibacterial antes de ingresar para realizar el trámite.

Serrano Rodríguez señaló que la ciudadanía que reside en localidades o municipios fuera del recorrido de los módulos tiene la opción de agendar y programar una cita para acudir a alguno de los ocho módulos fijos, o trasladarse a alguna de las sedes, atendiendo todas las medidas de protección e higiene para evitar contagios de Covid.

La prohibición de eventos sociales en Yucatán ocasiona pérdidas millonarias a las empresas, agrupaciones o particulares que prestan servicios en las celebraciones de bodas, XV años, bautizos, festejos familiares y otros acontecimientos de ese tipo.

El director general de Banquetes Camino, Lefty Alejandro Camino Escalante, informó que la paralización de la cadena de servicios para eventos sociales afecta a por lo menos 12 ramas económicas y 7,000 trabajadores.

Las pérdidas, recalcó el empresario, son cuantiosas porque solo las banqueteras dan servicio a un promedio de 30 bodas a la semana, la asistencia en cada evento es de unas 350 personas y el platillo tiene un precio de alrededor de 500 pesos.

Otro sector de la economía que está resintiendo la prohibición es el de los grupos musicales que amenizan los eventos sociales. Marco Antonio Berzunza, representante de Grupo Taxco, uno de los más solicitados, dijo que desde mediados de marzo no han dado ningún servicio, algo que no había pasado en 41 años de historia de la organización musical. Para sobrevivir han tenido que vender activos de su producción