En febrero se enviará al poder Legislativo la iniciativa para desaparecer los órganos autónomos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), y que sus funciones pasen a las secretarías del Estado, ante eso negociadores del T-MEC coincidieron en que una modificación así, violaría capítulos del tratado y abriría la puerta, a que países se quejen ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por incumplimientos de México.

En entrevista con el ex jefe de la negociación técnica para el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), Kenneth Smith Ramos, señaló que la creación de órganos autónomos independientes es algo que se hace en todo el mundo, ya que estos pueden concentrarse en llevar a cabo regulaciones técnicamente sólidas, libres de interferencias políticas, y de los agentes económicos dominantes en un país.

“Es un tema delicado, sí se pueden traducir en sanciones comerciales porque estás sujeto a solución de controversias (forma de imponer una queja en el T-MEC), y es algo que puede afectar la posibilidad de que México, por un lado, aproveche las oportunidades del T-MEC y por otro, que mande una señal incorrecta en términos del riesgo país, de la conveniencia de invertir en México si no hay certeza jurídica a largo plazo en cualquier área”, aseveró.

Smith Ramos detalló que en particular con el IFT habrá un problema directo por el simple hecho de incorporarlo a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ya que en el capítulo 18 se establecen las disciplinas sobre los organismos regulatorios de telecomunicaciones de los tres países y se delimita que estos organismo deben ser autónomos respecto al Poder Ejecutivo e independientes en sus decisiones.

“Por el simple hecho de no tener un regulador independiente e incorporarlo a la secretaría, se estaría en violación de este capítulo”.

Indicó que con la Cofece y el INAI, en el T-MEC está el capítulo de competencia que es muy específico y dicta la obligación de mantener a las autoridades responsables de la aplicación de la ley de esta área.

“Eso genera la duda y el cuestionamiento de los socios comerciales de si cambia la estructura, cómo van a desempeñar sus funciones (quienes queden a cargo en las secretarías), y si no son capaces estarán violando el T-MEC”.

El ex jefe negociador adjunto de la Secretaría de Economía, Salvador Behar, comentó que si en el capítulo de anticorrupción se demuestra que México no está cumpliendo con los principios de transparencia y el combate a actos ilícitos, EU puede hacer un reclamo internacional en contra de México. 

Ante la llegada de la nueva variante del covid-19 a México, el gobierno no implementará medidas de restricción de tránsito para las personas que arriban al país, informó el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

En la conferencia mañanera, el funcionario recordó que, a pesar de que el medio principal de transmisión del virus son los seres humanos, “es posible que la variante se propague en el mundo entero”, por lo que no hay necesidad de implementar nuevas restricciones.

“Aun cuando la expectativa pública pudieran ser las restricciones, la respuesta es: no se necesita ningún control en particular y, como ha ocurrido en 23 países, es posible que esta variante se propague”, dijo.

Recordó que este tipo de mecanismos se han implementado en las fronteras durante varios siglos, “con la esperanza que sea un freno para propagación de enfermedades”, sin embargo, se ha demostrado que no es un mecanismo lo suficientemente efectivo para impedir el trasiego de los virus.

En el caso de esta pandemia, múltiples países restringieron la movilidad o suspendieron temporalmente el transporte aéreo, pero a pesar de estas medidas el virus logró llegar al mundo entero, resultando en millones de personas contagiadas.

Pese a las suposiciones de que la nueva variante tiene mayor rango de transmisibilidad, no se ha demostrado que esto tenga un efecto negativo, mayor capacidad de daño o que provoque que las vacunas sean inefectivas, resaltó el subsecretario.

“A pesar de su posible mayor transmisibilidad no representa un riesgo adicional al que representa la propia pandemia y es así que la OMS ha desaconsejado el imponer restricciones al respecto”, remarcó.

A pesar de que Europa inició el cierre de sus fronteras y Gran Bretaña aplicó medidas de restricción de movilidad ante la presencia de la nueva cepa, López Gatell vuelve a tomar decisiones temerarias; como se recordará el 19 de marzo del 2020, afirmó en su conferencia mañanera que, «es preferible esperar a que hayan 100 niños contagiados, para cerrar una escuela»

El 25 de mayo y 12 de junio del 2020, en su cuenta de Twiter (López Gatell) y algunas publicaciones nacionales, se mencionó que López Gatell, fue llamado para integrarse al equipo de expertos para atender la pandemias en la OMS, dicho que fue refrendado por el Ejecutivo Federal; sin embargo a la fecha, López Gatell continúa trabajando en la SSA.

Contradictoriamente el 28 de noviembre del 2020, la OMS, hizo un llamado a México, recomendando que «tomen en serio la pandemia», ya que las medidas adoptadas por el Gobierno, no fueron las adecuadas y la población estaba en riesgo. López Gatell, inmediatamente salió a decir, que el llamado de atención de la OMS era para el pueblo de México y no para el Gobierno.

Hoy nuevamente toma la decisión de no restringir el tránsito en México, fue el último país en cerrar sus fronteras y eso nos costó la vida de 120,311 personas, sin contar los primeros dos meses de pandemia donde morían asintomáticamente las personas y a pesar de que todos los hospitales decían que fue covid, Gatell tenía otros datos para decir que fueron problemas respiratorios asintomáticos.

2021 un año más para Gatell

En la regiones de recolección de cocos en Tailandia, monos son esclavizados como mano de obra para bajar la fruta de árboles muy altos, según una investigación de la organización de Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA).

Los animales asisten a escuelas para aprender a realizar el trabajo forzado e, incluso, deben participar en competencias de recolección organizadas en las granjas.

El coco es utilizado para la fabricación de productos derivados como leche, carne, harina y aceite, entre otros. PETA señaló como principales responsables a la empresa Chaokoh y a la Asociación de Procesadores de Alimentos de Tailandia.

En la investigación se detalla que los monos son son sacados de su hábitat natural cuando son bebés, se les entrena para recolectar cocos y viven atados por el cuello con collares de metal, incluso les llegan a extraer los dientes en caso de que intenten defenderse.

Investigadores de PETA Asia visitaron granjas de cocos y documentaron el maltrato y explotación que viven los monos. Por ello, desde 2019 alertaron al gobierno tailandés, pero indicaron que no se han tomado medidas significativas para poner fin al uso de los animales.

La organización indica que se ha utilizado un sistema de auditorías engañoso e inadecuado, con lo que se ha diferido la información a las compañías y consumidores sobre el trabajo forzado de los monos en su cadena de suministro de coco.

«Las auditorías simuladas y las promesas falsas no han liberado a los monos de una vida de cadenas y del trabajo forzado en las granjas de coco de Tailandia», señaló la presidenta de PETA, Ingrid Newkirk.

PETA publicó un nuevo video para mostrar entrevistas realizadas a gente de la industria. En él se expone que las granjas ocultan a los monos hasta que los auditores se van y que compran monos sin registrarlos, siendo que su registro en Tailandia es un requisito legal.

En octubre de 2020, el consumo privado registró una desaceleración, al registrar una tasa de crecimiento mensual inferior a la del mes anterior, afectado por un desempeño más débil del consumo de bienes de origen nacional, de acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Con base en cifras ajustadas por estacionalidad, el Indicador Mensual del Consumo Privado en el Mercado Interior (IMCPMI) registró un aumento real de 1.1 por ciento en octubre de 2020 frente al mes inmediato anterior, cuando aumentó 2.2 por ciento.

Por componentes, el consumo en bienes de origen importado creció 2.5 por ciento y en bienes y servicios de origen nacional avanzó 0.9 por ciento en el décimo mes del año recién concluido respecto al mes previo.

En su comparación anual y con cifras sin ajuste estacional (originales) , el IMCPMI mostró una caída de 10.3 por ciento en octubre de 2020, con relación al mismo mes de 2019, con esto sumó ocho retrocesos anuales consecutivos.

Al interior, los gastos en bienes de origen importado retrocedieron 24.2 por ciento y en bienes y servicios nacionales 8.3 por ciento (los gastos en servicios cayeron 14.5 por ciento y en bienes 1. por ciento. con relación a los de igual mes de 2019.