Un tribunal federal dio luz verde para que el ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, pueda ampliar la demanda de amparo con la cual busca echar abajo la orden de aprehensión en su contra por el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Por unanimidad los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito declararon fundado un recurso de queja del ex funcionario de la entonces Procuraduría General de la República (PGR).

Actualmente Tomás Zerón es señalado como probable responsable de los delitos de tortura y desaparición forzada de personas en agravio de integrantes del grupo criminal de Guerreros Unidos, además del delito contra la administración de la justicia.

El ex funcionario impugnó que Samuel Sánchez Sánchez, juez Octavo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, determinó no tener por ampliada su demanda. Zerón de Lucio solicitó ampliar los conceptos de violación, porque originalmente solo hizo referencia de que agentes de la policía acudieron a su domicilio para intentar detenerlo, sin saber la fecha del día que se emitió el mandamiento, el número de expediente, así como los fundamentos y motivos que se tomaron en consideración para su dictado.

La orden de captura fue emitida por Alberto Torres Villanueva, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con sede en el reclusorio Oriente.

Los magistrados resolvieron que se debe “admitir la ampliación de la demanda del quejoso, únicamente respecto de los conceptos de violación que se hicieron valer contra la orden de aprehensión dictada en audiencia celebrada el 10 de marzo de 2020, en la causa penal 112/2020”.

Tomás Zerón, acusado de tortura por caso Iguala La Fiscalía General de la República (FGR) tiene conocimiento que Tomás Zerón se encuentra en Israel. Contra el ex funcionario existe una ficha roja emitida por Interpol.

En julio se dio, a conocer un video donde se observa el trato que recibió Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, presunto sicario de Guerreros Unidos, en las instalaciones de la PGR el 16 de enero de 2015.

Horas antes de pisar las oficinas de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, El Cepillo se encontraba sometido, sentado en una silla, esposado, encapuchado y sin camisa, con la cabeza abajo y quejándose.

En dicho lugar estaba Tomás Zerón y el agente del Ministerio Público Federal, Abraham Eslava.

El ex director de la AIC le dijo: “Ya valió madres. La primera mamada que me digas y cambiamos el tono, ¿va? ¿sí o no? Ya hemos estado viendo las noticias.

Tú dinos cómo quieres que vayamos avanzando. Tú no vas a ser la excepción, entonces, no te la pongas difícil”. Antes de ser entregado a la PGR, Rodríguez Salgado ya había sido torturado por elementos de la Policía Federal. El 14 de enero, día de su captura, uno de los agentes de la PF cortó cartucho y le puso una pistola en la cabeza.

Lo amenazó para que dijera lo que sabía de los normalistas, “porque si no lo iban a llevar con los militares”, detalla una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Este año los contribuyentes deben esperar más fiscalización del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y ningún estímulo que aminore el impacto económico por las medidas de contingencia sanitaria para frenar la pandemia del covid-19, pues no se ve que las autoridades tengan la intención de apoyar fiscalmente de alguna manera, consideró el abogado fiscalista y socio de la Práctica Fiscal de Thompson & Knight, Mario Barrera.

“Lo que debe esperar (el contribuyente), en principio, es ausencia de estímulos, porque desde la trinchera, yo no veo que haya nada cocinándose y, enseguida, un ambiente de fiscalización bastante cercano por la autoridad, a nivel cartas-invitación, sellos digitales y auditorías; la autoridad es muy activa en la fiscalización y va a continuar haciéndolo”, indicó.

El fiscalista comentó que “los contribuyentes deben estar preparados con toda la documentación que puedan para poder demostrar, en los casos que así proceda, que si tuvieron un pobre desempeño en 2020 se debe a condiciones ajenas a ellos y que es legítimo que no estén registrando utilidades, pues lo más probable es que haya reticencia por parte de la autoridad a aceptar esa premisa”, dijo.

Barrera agregó que ante este escenario, los contribuyentes tienen que pensar prospectivamente en que cualquier operación que tengan, independientemente del nivel de riesgo, probablemente va a ser vista y, quizá, sea verificada, por lo que deben tener la documentación para robustecer su posición, ya que van a ser observados por la autoridad.

Prevé además que para los ingresos tributarios va a ser un año complicado, porque el resultado que contrarrestó el efecto de la pandemia en 2020 se debió a las auditorías hechas a los grandes contribuyentes y eso no es algo permanente; además, el crecimiento económico será bajo y eso implicará menos recursos para las personas físicas y morales que se traducirán en menores impuestos pagados.

Y ADEMÁS

Blindarán gasolina ante alza del dólar

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) señaló que en México se puede aplicar un estímulo fiscal de 2 pesos a los combustibles, esto con el fin de evitar aumentos abruptos a los costos de las gasolinas que pueden darse si continúa el incremento en el tipo de cambio o en el precio internacional del petróleo.

La pandemia del covid-19 se encuentra entre las 10 catástrofes más importantes del sector asegurador, situada en la sexta posición entre los sismos de 1985 y 2017, de acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).

Hasta la fecha, las aseguradoras han pagado más de 850 millones de dólares entre hospitalizaciones y fallecimientos por covid-19. INTERprotección, asesor de seguros, señala que en el 2020 hubo un incremento de adquisición de seguros de gastos médicos mayores en un 20 por ciento, mucho mayor en comparación a años previos a la pandemia.

No obstante, solo el 8 por ciento de la población mexicana cuenta con un Seguro de Gastos Médicos Mayores. Jaime Fernández, director de Estrategia de INTERprotección considera que “esta enfermedad nos ha confirmado lo catastrófico que es no estar asegurados.

Hay un caso en el que se pagaron 29 millones de pesos por hospitalización de covid-19, siendo el caso más caro registrado hasta el momento. Eso no es ni el uno por ciento de una póliza. Un seguro siempre va a hacer una inversión para no desfalcar nuestros ahorros o vender nuestro patrimonio”.

Costos desde los primeros síntomas de covid-19:

Prueba covid-19, entre $950 y $4,500 pesos

Consulta médica general, entre $500 y $2,000 pesos

Consulta con especialista, entre $1,000 y $3,500 pesos

Medicamentos, entre $500 y $30,000 pesos

Hospitalización promedio: $407,836 mil pesos.

* Estos gastos son reembolsables si se cuenta con un seguro de gastos médicos mayores.

El precio de una póliza de Médico Seguro puede variar por el tipo de cobertura contratada, hay primas desde $460 pesos mensuales, considerando género, edad y antecedentes, con estos datos pueden estar desde $5,500 hasta $55,000 pesos.

Otros gastos que hay que considerar al contar con un seguro de gastos médicos mayores es el deducible y el coaseguro, independientemente de con quien contratas tu póliza.

● Deducible: Es un monto fijo que deberá cubrirse antes de que la aseguradora pague.

● Coaseguro: Porcentaje sobre el total de la reclamación, descontando el deducible.

Es importante investigar y cotizar para conocer quién te brinda mayores beneficios.

DyC Seguros y Fianzas, como asesor de seguros, te da una amplia gama de opciones y coberturas que se ajustan a cualquier bolsillo.

● Consultas telefónicas gratuitas

● Asesoría personalizada

Un seguro puede parecer un gasto, pero las facturas que ha dejado esta enfermedad han sobrepasado los ahorros de muchas familias mexicanas. Cuidarse es elemental y primordial, pero prevenir es necesario. Para más información y opciones para asegurarse ante la covid-19 y otras enfermedades:

DyC Seguros y Fianzas

9994763512

El Fondo Monetario Internacional (FMI) revisó al alza su pronóstico de crecimiento para la economía mexicana. Estima que este año crezca 4.3 por ciento, 0.8 puntos porcentuales más de lo calculado tres meses atrás.

El organismo no sólo mejoró la previsión para este año; en 2020 apunta a que la contracción fue de 8.5 por ciento; por debajo del 9 por ciento publicado en octubre pasado y aún más lejos del 10.5 por ciento que proyectó en junio.

Al actualizar sus Perspectivas Económicas Mundiales (WEO, por sus sigla en inglés), también advirtió un mejor pronóstico para la economía mundial. Estima que crezca 5.5 por ciento este año, 0.3 puntos porcentuales más que en la revisión previa.

“La recuperación proyectada del crecimiento este año sigue a un colapso severo en 2020 (…) sigue siendo la peor contracción en tiempos de paz desde la Gran Depresión ”, advirtió Gita Gopinath, directora del Departamento de Estudios en el FMI.

Al presentar las proyecciones, informó que se estima una caída del producto interno bruto (PIB) mundial, en torno al 3.5 por ciento. Es “algo menos grave” de la baja de 4.4 por ciento proyectada previamente y se debe a que el crecimiento fue más fuerte de lo esperado en la segunda mitad de 2020.

“Un mayor éxito con las vacunas y terapias, además del apoyo político adicional, podrían mejorar los resultados, mientras que el lento lanzamiento de la vacuna, las mutaciones del virus y la retirada prematura del apoyo político pueden empeorarlos”, subrayó la economista.

Revés de dos décadas en pobreza

Entre los efectos que tendrá la pandemia, se prevé que 90 millones de personas entren en la pobreza extrema en 2020-21, revirtiendo las tendencias de las dos últimas décadas, advierte el organismo.

“Incluso dentro de los países, el peso de la crisis ha caído de manera desigual entre los grupos y ha aumentado la desigualdad”, dijo Gopinath. Se recargó en los trabajadores con menor grado educativo, en los jóvenes, en las mujeres y en quienes se ocupan en la informalidad.

Aún con el rebrote en el crecimiento, el FMI estima que más de 150 economías tengan este año ingresos per cápita por debajo de sus niveles de 2019 e incluso en 2022, todavía 110 no podrán recuperarlos.

Y es que de acuerdo con los estimados del organismo financiero, la pérdida de producción acumulada proyectada durante 2020-2025 en relación con los niveles previstos antes de la pandemia alcanza los 22 billones de dólares.

Gopinath concluyó que la única alternativa para la comunidad internacional es “actuar con rapidez para garantizar un acceso global rápido y amplio a las vacunas y terapias, para corregir la profunda inequidad en el acceso que existe actualmente”. Por ahora urgió a hacerlo con el apoyo a Covax, el Fondo de Acceso Global para Vacunas Covid-19.

“Los argumentos económicos y de salud para esto son abrumadores”, dijo la economista. Recalcó que las nuevas cepas de virus muestran que “la pandemia no terminará hasta que termine en todas partes”.

Consideró que un progreso más rápido para poner fin a la crisis de salud aumentará los ingresos globales acumulativamente en 9 billones durante 2020-25, con beneficios para todos los países, incluidos alrededor de 4 billones para las economías avanzadas.

Hasta el año pasado había 126 millones 14 mil 24 habitantes en México, según el Censo de Población y Vivienda 2020. Es, así, el undécimo país más poblado del mundo y entre sus residentes poco más de la mitad, 51.2 por ciento, son mujeres y 48.8 por ciento hombres, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En la década pasada la población creció al menor ritmo en un siglo, a una tasa de 1.2 por ciento; cayó la fecundidad, dado que el promedio de hijas e hijos nacidos vivos de mujeres de 12 años en adelante fue de 2.1 durante 2020, respecto al 2.3 de 2010, y la población es cada vez de mayor edad. Hay más de 15 millones de personas por arriba de 60 años y la mediana de edad es de 29 años, cuando una década atrás era de 26 y de 22 años en 2000.

“Se está estrechando la base de la pirámide (de población). Como producto del envejecimiento que ocurre en el país, ahora hay proporcionalmente menos personas jóvenes y más de edades mayores. En 2000, 61 por ciento de la población tenía menos de 30 años y ahora este grupo de la población es de 50 por ciento. En el otro extremo, los mayores de 60 eran 7 por ciento y ya para 2020 exceden 12 por ciento de la población”, expuso en conferencia de prensa Julio Santaella, presidente del Inegi.

Subrayó que este envejecimiento de la población no es el mismo en todo el territorio. Chiapas es el estado con la población más joven, con una mediana de 24 años; mientras, la Ciudad de México es la entidad con la mayor mediana de edad, de 35 años.

Hasta el momento, la población mayor de 12 años en adelante con participación económica es de 62 por ciento; por arriba de 52.6 por ciento de 2010; entre los hombres alcanza 75.8 por ciento y entre mujeres 49 por ciento, agregó al presentar los datos del Censo 2020.

Aumenta la escolaridad

Gabriel Badillo, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, explicó en entrevista que estos datos no modifican en gran medida las proyecciones que se tenían sobre el crecimiento de la población. Se prevé que en 2050 se sumen al país 25 millones de habitantes.

Destacó que se ha desacelerado la tasa de fecundidad debido a varios factores, uno es el mayor acceso de las mujeres a la educación. Sobre el llamado “bono demográfico” se prevé que a partir de 2030 comenzará a revertirse, aún con ello todavía se estiman condiciones favorables hasta 2050, cuando la mayor parte de la población estará en condiciones de trabajar. “El tema que tenemos es la problemática de las condiciones laborales”, recalcó.

El Inegi también identificó en el Censo un aumento en la escolaridad promedio durante los pasados diez años, pasó de 8.6 a 9.7 años en la población general e impactó en el cierre de la brecha de género. En 2010, los hombres estudiaban en promedio 8.8 años y las mujeres 8.5; en 2020, estos son datos fueron de 9.8 y 9.6 respectivamente. En general, 4.7 por ciento de la población es analfabeta, menos de 6.9 por ciento de una década atrás.

Inegi mostró que las entidades con mayor población son estado de México (16 millones 992 mil), Ciudad de México (9 millones 209 mil), Jalisco (8 millones 348 mil), Veracruz (8 millones 62 mil) y Puebla (6 millones 583 mil). Mientras Colima, Baja California Sur, Campeche, sumaron cada uno menos de un millón de habitantes.

El organismo también captó cómo se han comportado los flujos de migración del exterior hacia el país y entre sus estados. El año pasado se identificaron un millón 212 mil 252 personas que nacieron fuera del país, respecto de las 961 mil 121 en 2010. La mayoría de ellas proveniente de Estados Unidos (797 mil 266), Guatemala (56 mil 810) y Venezuela (52 mil 948).

A la par, el saldo migratorio neto, es decir, la relación entre las personas que emigran y migran de un estado a otro en México, exhibió que Quintana Roo es el estado que más personas recibe; mientras Guerrero, Tabasco y Veracruz son los que más población expulsan. Edgar Vielma, director general de estadísticas sociodemográficas en el organismo, explicó que son varios los factores; puede ser la violencia, la falta de trabajo y por ejemplo en la Ciudad de México –el cuarto estado con más emigrantes– los sismos.

Por otro lado, si bien el Inegi identificó 35 millones 219 mil viviendas en el país, también se reportó que hay 5 mil 700 personas en situación de calle. Alrededor de mil 200 en la Ciudad de México y también grupos amplios de esta población se encuentran en Tijuana y Guadalajara.

En las viviendas habitadas hay un menor grado de hacinamiento; mientras en 2000 vivían 4.4 personas en promedio por vivienda, en 2020 son 3.6 personas. También se han reducido las condiciones de precariedad en los hogares, pero hasta el año pasado, 3.5 por ciento de los hogares en México tenían pisos de tierra, y la misma proporción no tenía acceso a agua entubada, mientras 4.3 por ciento no contaban con drenaje.

Pese a la pandemia, México fue de los pocos países en completar el levantamiento del censo y el primero en reportar resultados, añadió Edgar Vielma.

Seis días después de que su principal adversario, Aleksei Navalny, difundió un video –que al momento de redactar estas líneas la página de Internet donde está alojado se acerca a 90 millones de visitas– sobre un supuesto palacio para Putin construido a orillas del mar Negro con sobornos, el titular del Kremlin desmintió categóricamente ser el propietario de lo que el opositor encarcelado califica de símbolo de la corrupción en este país.

Lo hizo en un encuentro virtual con jóvenes –organizado por la oficina de la presidencia con motivo del Día del Estudiante, que se celebra aquí cada 25 de enero–, al responder la pregunta de Denis Chemezov, alumno de tercer año de una Universidad de la ciudad de Ufa, respecto de si era cierto que tiene un palacio en el mar Negro.

“La verdad no he visto el video por falta de tiempo para ese tipo de informaciones. Pero sí le eché un ojo a los fragmentos que me trajeron mis colaboradores. Y le respondo: nada de lo que se me atribuye como propiedad, mía o de mis familiares cercanos, me pertenece ni me ha pertenecido nunca”, afirmó el mandatario ruso.

Según Putin, “no hay ninguna constancia notarial, ni por escrito ni electrónica, que demuestre que soy el dueño, y estamos hablando de una propiedad que vale millones, quizá miles de millones, y no hay nada contra mí: ni un rastro de transferencia bancaria, ni una anotación de compra de terrenos, nada”.

Asevera que el ataque de Navalny busca confundir a los rusos. “Ahora les vino bien, compilaron todo lo que pudieron (dando a entender que son rumores y mentiras) y decidieron lavarle el cerebro a nuestros ciudadanos, subiéndolo a Internet”, subrayó Putin.

Como ejemplo de montaje –casualmente el mismo que encontraron en dos horas de video quienes arremeten contra Navalny–, el mandatario ruso se refirió a las imágenes de cuando está nadando en el río Yenisei y que podría parecer que lo está haciendo en una de las piscinas del palacio.

El equipo de Navalny sostiene que esas imágenes en el video, por cuanto nunca dicen que entraron a grabarlo mientras nadaba, sólo sirven para ilustrar que el propietario tiene varias opciones para disfrutar esa lujosa residencia.

Unas 410 mil personas perdieron la vida debido a fenómenos meteorológicos extremos y peligros relacionados con el clima en los últimos 10 años, declaró ayer el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, en una cumbre virtual en la que el gobierno del presidente estadunidese, Joe Biden, lamentó que su país estuviera ausente de la lucha contra el cambio climático durante la administración de su antecesor.

“Fenómenos meteorológicos extremos y peligros relacionados con el clima se llevaron la vida de más de 410 mil personas en los últimos 10 años”, sostuvo Guterres en la Cumbre Internacional sobre la Adaptación Climática (CAS Online), organizada por Holanda de manera virtual.

Precisó que la mayoría de las víctimas provenían de países de ingresos bajos y medios.

“Nos enfrentamos a una emergencia climática. Según la Organización Meteorológica Mundial, en los últimos 50 años se reportaron más de 11 mil desastres meteorológicos y los provocados por peligros relacionados con el agua a un costo de unos 3.6 billones de dólares”, recalcó el secretario general de la ONU.

John Kerry, nuevo emisario estadunidense para el clima, expresó: “hace tres años los científicos nos hicieron una advertencia bastante grave. Afirmaron que teníamos 12 años para evitar las peores consecuencias del cambio climático… nos quedan nueve años y lamento que mi país haya estado ausente tres de esos años.

“Estamos orgullosos de estar de vuelta, quiero que lo sepan, con humildad, y haremos todo lo que podamos para compensar nuestra ausencia”, aseguró.

La cumbre de dos días busca adoptar un mapa de ruta para una década de transformación hacia un futuro resiliente en términos de clima para 2030.

La canciller federal alemana, Angela Merkel; el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Boris Johnson, también se comprometieron a apoyar la causa climática en sus declaraciones por video.

Durante el mandato de Donald Trump, Estados Unidos se retiró del Acuerdo de París sobre el clima. Uno de los primeros pasos de Joe Biden tras su investidura el pasado día 20, fue reincorporar a Washington al pacto.

Esta cumbre es la primera que se centra en los efectos del cambio climático, según los organizadores. Las precedentes se dedicaron principalmente a la lucha contra las causas del fenómeno, en particular las emisiones.

Se trata sobre todo de reducir la vulnerabilidad de los países ante la subida del nivel del mar, las condiciones meteorológicas extremas y la escasez de alimentos.

La Cumbre de Adaptación Climática 2021 está abierta a gobiernos, compañías, científicos, ONG y jóvenes de todo el mundo.

La próxima conferencia de este tipo se realizará en Glasgow, Reino Unido, en noviembre de este año.

Juan Guaidó ya no es considerado presidente interino de Venezuela, sino un “interlocutor privilegiado”, declararon ayer los estados de la Unión Europea en un comunicado, al manetener su decisión de rebajar el estatus del líder opositor.

Los 27 países miembros de la UE habían dicho desde el pasado día 6 que ya no podían reconocer a Guaidó, ya que perdió su puesto como jefe de la Asamblea Nacional luego de las elecciones legislativas en Venezuela en diciembre pasado, a pesar de que el bloque no reconoció esa votación.

Tras la disputada relección del presidente Nicolás Maduro en 2018, Guaidó, como jefe del Congreso, se proclamó presidente interino de Venezuela y todavía es reconocido así por Estados Unidos y Gran Bretaña.

El estatus de presidente interino da a Guaidó acceso a fondos confiscados a Maduro por los gobiernos occidentales, además de permitirle acceso a altos funcionarios internacionales.

Los 27 miembros de la UE consideran que ahora él es parte de la oposición, a pesar de una resolución del Parlamento Europeo de la semana pasada para que los gobiernos del bloque mantuvieran el reconocimiento de jefe de Estado a Guaidó.

“La UE repite sus llamados en pro de la libertad y la seguridad de todos los opositores políticos, en particular los representantes de los partidos de oposición electos a la Asamblea Nacional de 2015, y especialmente a Juan Guaidó”, se explicó al término de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE en Bruselas.

“La UE los considera actores importantes e interlocutores privilegiados”, se indicó en el comunicado del bloque.

En Caracas, el ex candidato presidencial Henrique Capriles dijo que la oposición debe revaluar su estrategia y sentarse en una mesa de negociaciones con el gobiero para buscar una solución a la crisis política.

“El mundo libre insta a una solución política. Yo sí creo que hay que construir un proceso de negociación”, sostuvo Capriles, quien enfrentó a Hugo Chávez en los comicios de 2012 y un año después, tras la muerte del entonces presidente, a Nicolás Maduro.

“Del lado del chavismo hay quienes quieren la negociación”, añadió en un encuentro con corresponsales extranjeros en Caracas. “El año pasado hubo un primer esfuerzo, aunque no se llegó hasta el final”, lamentó Capriles, quien afirmó que “aún es posible reunificar a la oposición”.

El premier italiano, Giuseppe Conte, presentará hoy su dimisión para tratar de conseguir una nueva mayoría tras la deserción de un miembro del partido de su coalición, anunció la oficina del jefe de gobierno.

Según un comunicado, Conte convocó un Consejo de Ministros hoy para “informar a los ministros de su intención de ir al Quirinale (sede de la presidencia de la República) a renunciar”.

Conte espera obtener un mandato del presidente Sergio Matterella, para tratar de formar nuevo gobierno, afirmó la prensa.

La crisis política la desencadenó el ex primer ministro Matteo Renzi, quien retiró a su pequeño partido Italia Viva de la coalición gobernante tras semanas de críticas a la gestión de la crisis sanitaria y los planes de gasto económico de Conte.

El premier sobrevivió a una moción de confianza en el Parlamneto la semana pasada, pero no logró asegurar una mayoría en el Senado, lo que dejó a su gobierno severamente debilitado.

Desde entonces, Conte lideró tensas e infructuosas negociaciones con la esperanza de lograr la movilización de parlamentarios independientes o disidentes que eventualmente le habrían permitido permanecer a cargo al reorganizar su equipo.

Al no prosperar, Conte no tuvo más remedio que volver a poner en juego su mandato, con la esperanza de conservar la confianza del presidente.

El ministro de Justicia debe presentar esta semana al Senado una reforma casi con garantía de refutación, un retroceso que habría puesto a su gobierno en minoría y lo habría obligado a dimitir de todos modos.

“El cálculo de Conte es que al tomar la delantera, y así evitar una derrota humillante en el Senado, aumentará sus posibilidades de obtener de Mattarella un mandato para formar un nuevo gobierno”, explicó el analista Wolfango Piccoli, de la consultora Teneo.

Poco antes del anuncio, el partido más grande del Parlamento, el antisistema Movimiento 5 Estrellas, aseguró que apoyaría a Conte.

El secretario general del Partido Demócrata, Nicola Zingaretti, también expresó su respaldo.