“Será prioritario” en la agenda del Poder Legislativo

Los mantos freáticos de Yucatán ya tienen serios problemas, según especialistas se requiere de al menos 10 años para su recuperación, y eso si no se presenta otro fenómeno climatológico, como el ultimo huracán, por eso se prevé sea uno de los temas principales a legislar en la comisión de Medio Ambiente del Congreso, anticipó ayer su presidente Harry Rodríguez Botello Fierro, diputado del PVEM.

“Traemos varios temas como el del cambio climático, el maltrato a los animales que constantemente se debe actualizar y muchísimos temas que vamos a trabajar, pero será importante y uno muy laborioso el referente al agua”, expresó.

Entrevistado en el Congreso precisamente poco antes de instalarse la comisión de Medio Ambiente, que preside el mismo diputado, insistió en que legislarán el tema del agua como algo prioritario.

“Trabajaremos en lo referente al cuidado del agua, la optimización de los mantos freáticos, donde tenemos ya un grave problema de contaminación. Y no hay que olvidar que el manto freático de la península de Yucatán no solo abastece a nuestro estado, sino a millones de mexicanos, entonces tenemos que empezar a cuidarlo lo mejor posible”, indicó.

Rodríguez Botello, también presidente estatal del PVEM, añadió que hay reportes en el sentido de que no se han podido recuperar desde el año pasado, cuando estuvieron las lluvias y el huracán.

“Estábamos platicando con especialistas y nos dicen que para que se recupere el nivel del manto freático se necesita alrededor de unos 10 años y esto sin que haya otros fenómenos climatológicos, eso nos hace poner entre las prioridades de esta comisión el legislar sobre el cuidado del agua, tenemos que empezar a trabajar y regular este tema”, puntualizó.

El legislador manifestó que anteriormente abordaron el tema de los plásticos y del unicel, que iba muy enfocado al problema de la contaminación de los cenotes. Como muchos saben, son tres tipos: carga, descarga y de tránsito.

Este último es el que contamina absolutamente todo y tendrán que estar enfocados también en eso.

De los pendientes en esta comisión, que también le tocó presidir en la Legislatura pasada, el diputado mencionó que independientemente de que lo verá con los nuevos integrantes, quedaron asuntos como el del cambio climático, con la exdiputada Kathia Bolio otro del agua, igual que él y, hay tres o cuatro temas que se pueden seguir trabajando, será muy activa esta comisión.

Galeno yucateco defiende una figura jurídica

“El lunes 13 pasado había declarado la Corte que efectivamente existía un derecho de objeción de conciencia, es decir, que los médicos tenían el derecho… y resulta que anteayer lunes cuando se vuelve a reunir la Corte, una semana después apenas de haberse declarado constitucional el Derecho a la Objeción, siempre no les gusta y efectivamente lo que van a hacer el día de hoy (por ayer) es modificar la redacción de cómo está en la Ley General de Salud la cuestión de la objeción de conciencia”.

Apenas unos días ya pararon y la Corte ya se echó para atrás.

Pinto Brito dijo que para ellos es una posición ideológica que a fuerza están queriendo imponer el aborto a nivel nacional.

Recordó que Sinaloa y Coahuila declararon “prácticamente que no existe el derecho a la vida, o sea, no es constitucional y por lo tanto los estados pues en realidad un momento dado no pueden decir que protegen la vida desde el momento de la concepción”.

Explicó que la discusión de la Corte fue por los recursos de inconformidad que emitieron en esos dos estados, pero obviamente cuando declara esto la Corte obviamente todos los demás estados también quedan en una situación similar sobre todo Yucatán, en este caso que protege la vida desde el momento de la concepción, pues obviamente también queda en esta circunstancia, peligra Yucatán.

Explicó que el derecho de objeción de conciencia en el sector salud forma parte de lo que sería el derecho a la liberta de conciencia.

En el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos se habla de la libertad de conciencia, la libertad de poder en un momento profesar de acuerdo a tu conciencia, de acuerdo con tu forma de pensar y de acuerdo con esto, actuar en un momento dado.

La objeción de conciencia es la libertad que tienen los médicos de no hacer en un momento dado un procedimiento cualquiera, donde dicho procedimiento estuviera en contra de sus creencias, en este caso en particular la realización de abortos, indicó el doctor.

Explicó que si declaran inconstitucional el derecho a la objeción de conciencia obviamente los médicos van a estar obligados a acatar la ley.

“Nosotros como médicos ya no podríamos negarnos, con todo nuestro derecho, a realizar abortos, pues nos tratarían de obligar, sobre todo en clínicas públicas”, explicó el doctor Víctor Pinto, quien es médico ginecobstetra,

Aclaró que hasta ahora cómo esta este proceso, aunque en un momento dado despenalicen el aborto y fuera el aborto libre por ejemplo en Ciudad de México, “si en un momento dado yo trabajo en un hospital público y llega una paciente que no tiene ningún problema médico, lo único que quiere es abortar, yo me puedo amparar y decirle a mi jefe que yo soy objetor de conciencia y por lo tanto no voy a hacer ese procedimiento”.

Así esta en la Ley General de Salud y así esta en todas las leyes que regulan esto pero si en un momento dado la Corte tratando de imponer esa visión que declara inconstitucionalidad pues obviamente los médicos ya no podemos alegar la objeción de concia para ello.

Expuso que en su caso aunque le quieran obligar, para él no va haber poder humano que lo obligue a realizar un aborto, aunque en un momento dado ponga en peligro y riesgo su trabajo y cédula profesional.

Precisó que en este momento no se ha terminado la discusión. La Corte lo que hace es imponer una serie de criterios pero la Corte no legisla, es decir la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tiene la facultad de hacer leyes. Lo único que hace es ver si las leyes que existen están de acuerdo a lo que dice la Constitución.

Cuál sería el siguiente paso en caso de que la Corte declara inconstitucional el Derecho a la Objeción de Conciencia. Qué va a pasar. Se tiene que ir a la Cámara de Diputados y ésta tiene que modificar la forma, en la que están redactados estos artículos para poder entonces cambiar esos artículos y decir que la Objeción de Conciencia no es un derecho, por ejemplo.

Aunque la Suprema Corte de Justicia hizo esa declaración no es una ley tiene que pasar por la Cámara de Diputados.

Una de las cosas que está pasando es que la Corte esta tratado de usurpar funciones que no le corresponden, es decir está violando la autonomía de los Estados porque la misma corte, en el 2007 ya había declarado que la cuestión del aborto y que la Objeción de Conciencia corresponde a los estados legislarlo.

La Corte está usurpando funciones y violando la soberanía de los Estados. reiteró.

Los diputados locales no están obligados a modificar, para que puedan los criterios de la Corte ser ley, acá tendrían los diputados que modificarlo pero no es una obligación absoluta.

Reiteró que la cuestión de la Objeción de conciencia si es a nivel federal porque lo que lo marca es la Ley General de Salud.

El presidente del Frente Nacional por la Familia y ex presidente de la Asociación de Médicos Católicos de Yucatán hizo un llamado para que los criterios que utilicen no sean criterios ideológicos sino que se apeguen a derecho.

México tiene firmado acuerdos internacionales en donde prácticamente acepta que exista en derecho de libertad de conciencia y que por lo tanto también el Derecho a la Objeción de Conciencia en los médicos.

“Como médico digo que si ya legislaron y quitaron el Derecho a la vida no nos quiten en derecho a la libertad de conciencia y el derecho que tenemos nosotros a la Objeción de Conciencia”.

Explicó que hasta ahora la Corte está poniendo los criterios y hasta el día de hoy no rigen los criterios de la declaración de inconstitucional el Derecho a la Objeción de Conciencia en el sector salud porque todavía tienen que llevar un proceso.

Expuso que Arturo Saldívar, presidente de la Corte, está empeñado en que prácticamente se esté haciendo el aborto en todo México. “Está empeñado en ello. Arturo Saldívar al final de cuentas es un personero del Presidente de la República que prácticamente hace lo que el presidente de la república (Andrés Manuel López Obrador) le diga”.

“Eso que de que el Presidente de la República haya declarado de que no tiene nada que ver pues obviamente tiene mucho que ver”, indicó el doctor Víctor Pinto

Exhortó a que la gente, los médicos, pues son los que deben manifestarse en contra de este tipo de imposiciones ideológicas, ya que son los que al final de cuentas van a estar encargados de aplicar.

De un vistazo

Objeción de Conciencia

El doctor Víctor Pinto Brito, presidente del Frente Nacional por la Familia, defendió el derecho a la objeción de conciencia en el sector salud.

Derechos

“Como médico digo que si ya legislaron y quitaron el derecho a la vida no nos quiten en derecho a la libertad de conciencia y el derecho que tenemos nosotros a la objeción de conciencia”, indicó.

Venderían el 30% del terreno y el resto sería para el proyecto del parque

El gobernador Mauricio Vila Dosal dio a conocer ayer que hay la intención de vender el 30% de los terrenos de La Plancha a la iniciativa privada, para que con el dinero de la venta se pueda construir un parque en el 70% restante del espacio donde funcionó la antigua estación de los ferrocarriles en el centro de Mérida.

Recientemente se anunció que el Tren Maya ya no tendría una estación ahí.

El proyecto, que “muchos critican, es positivo para el Estado”, dijo Vila. “Un transporte que una de manera rápida a Quintana Roo y Yucatán es muy positivo, dado que esto permitirá atraer a los 14 millones de visitantes que llegan a ese polo”.

El gobernador precisó que en pláticas con el gobierno federal le han manifestado que si no se hará la estación del Tren Maya en ese sitio, se quiere hacer realidad el proyecto de construir un gran parque. “Pero el gobierno federal no está interesado en apoyar con recursos un espacio público como ese, en el que no tendrán presencia con el Tren Maya; es por ello que tienen la intención de vender el 30% de los terrenos para que en ese sitio se realice un desarrollo inmobiliario, comercial, de oficinas y departamentos, y en el 70% del terreno se construya el gran parque público para el disfrute de todos los ciudadanos”, indicó.

Con un secretario de Educación estatal ausente, movimientos magisteriales de Mérida, Tizimín y Valladolid continuaron esta semana con manifestaciones que amenazan con crecer el próximo lunes, no sólo en número de participantes sino también en exigencias.

El martes 14, numeroso grupo de maestros inconformes bloqueó de nuevo la calle frente a la Secretaría de Educación del gobierno del estado de Yucatán (Segey), en la Inalámbrica, al poniente de Mérida.

El magisterio asegura que por quinta ocasión el empresario vallisoletano Liborio Vidal Aguilar, titular de esa dependencia y consuegro de la secretaria General de Gobierno, María Dolores Fritz Sierra, les canceló la cita y pospuso el diálogo.

Los docentes fueron recibidos por Alfonso Álvarez, jefe del despacho del director general de Bomssa, quien les pospuso la reunión hasta el próximo lunes, lo que generó mayor molestia entre los inconformes, pues muchos de ellos viajaron de comunidades lejanas para el encuentro.

Reprocharon la falta de transparencia en los diferentes procesos de promoción y de respuesta a las inconformidades hechas ante la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros (USICAMM).

El miércoles, docentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Valladolid efectuaron una caravana por esa ciudad oriental. Luego, en una manifestación, expusieron micrófono en mano que se encontraban en lucha por la defensa del Artículo 4 Constitucional, que les consagra el derecho a la salud.

Exigieron que el ISSSTE realice pruebas COVID-19 a los docentes contagiados y que extienda las incapacidades el tiempo de cuarentena que deban guardar, porque hoy por hoy hacen pasar al docente “un calvario bajo el sol”, así enfermos acuden cada cinco días por una nueva incapacidad.

Por la tarde mantuvieron un plantón para presionar al secretario de Educación a que recibiera a un comité que llegó de Mérida. En redes sociales compartieron fotografías del comité magisterial de Valladolid dentro de las instalaciones de la dependencia, pero no se difundió información sobre si Vidal Aguilar los recibió, los puntos tratados o los acuerdos alcanzados.

Este jueves, maestros de Tizimín efectuaron una manifestación para exigir insumos sanitarios y que se les respete y valore como trabajadores de la educación. Aseguraron que el material de higiene proporcionado por la dependencia estatal ya se les agotó y, contra el compromiso de Vidal Aguilar de reponer material cada mes, hasta ahora no han recibido más.

Ante la creciente inconformidad de maestros y la falta de respuesta de la autoridad estatal, las agrupaciones Secundarias Unidas en Yucatán (Secuny), Acción Docente, Asociación Nacional Cívica de Profesores de Yucatán y Licenciados en Educación Física (Ancdpylef A.C.), Docentes Unidos Luchando en Yucatán (DULY), Comité PAAE PROREC y Grupo “No a las clases presenciales” convocaron para el próximo lunes 20 a las 13 horas a una gran manifestación vehicular.

La caravana partirá de las oficinas de la Segey a las puertas de las instalaciones del Centro de Desarrollo Educativo (CEDE) de la Inalámbrica.

“Convocamos a los docentes que han sido afectados con las decisiones arbitrarias de la Segey”, es el llamado de los organizadores.

Entre los puntos que los maestros quieren dar a conocer a las autoridades y sociedad en general es que están a favor de que los alumnos regresen a las aulas, pero hasta que existan las condiciones óptimas que privilegien el bienestar de la comunidad escolar, y también exigen pruebas gratuitas de COVID-19 a estudiantes, padres de familia y docentes que presenten síntomas.

Además, pedirán a las autoridades que aclaren las dudas sobre el proceso de horas adicionales sin asignar, los contratos de maestros de artes, educación física, vida saludable y tutorías que permanecen sin autorizar, así como más bases para estos docentes y los de psicología, inglés, telesecundarias, tecnología y educación especial.

La caravana también dejará ver su inconformidad por la falta de transparencia en los diferentes procesos de promoción docente y exigirá el arranque y pago del Programa Escuelas de Tiempo Completo y de la Jornada Ampliada, así como que se dé respuesta a todas las inconformidades hechas ante el USICAMM.

“Es momento de demostrar unidad, fortaleza y presencia del magisterio yucateco para exigir al secretario de Educación una respuesta a nuestras demandas”, concluye el llamado.